2013年春。在日本宇都宮工廠內(nèi)，一款新鏡頭開始投入生產(chǎn)線。EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×。此鏡頭于2011年發(fā)布，等于是兩年后才投產(chǎn)。為什么需要這么長的研發(fā)周期？關(guān)于這款鏡頭的故事還要追溯到數(shù)年前。
在企劃這款鏡頭時(shí)，佳能正在討論變焦鏡頭的相關(guān)方案，以進(jìn)一步擴(kuò)充超遠(yuǎn)攝鏡頭系列的陣容。對活躍于第一線的專業(yè)攝影師進(jìn)行調(diào)研的結(jié)果也表明，用戶于對超遠(yuǎn)攝鏡頭的需求非常強(qiáng)烈。
超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭在市場上已有一定普及，因此大家認(rèn)為，只要投入佳能現(xiàn)有的科研與技術(shù)成果，就有可能設(shè)計(jì)出高畫質(zhì)的超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭。不過，鏡頭的企劃負(fù)責(zé)人和光學(xué)技術(shù)研究所的研發(fā)者們，提出了更高的研發(fā)目標(biāo)。“一般變焦鏡頭的光學(xué)性能都不如定焦鏡頭，但我們要做出一款改變常識的鏡頭。”
當(dāng)時(shí)，新聞和體育領(lǐng)域?qū)I(yè)攝影師常用的鏡頭是EF 400mm f/2.8L IS USM。“要在變焦鏡頭中實(shí)現(xiàn)與之接近的高畫質(zhì)”，大家就此達(dá)成了共識。
由于體力或拍攝空間等原因，專業(yè)攝影師能帶入拍攝現(xiàn)場的鏡頭有限。考慮其操作性、實(shí)際尺寸和重量，200-400mm f/4的鏡頭已經(jīng)很大了。不過，僅有2倍變焦是不夠的。定焦鏡頭是從畫質(zhì)優(yōu)先的設(shè)計(jì)理念中應(yīng)運(yùn)而生的，而這款高畫質(zhì)變焦鏡頭旨在實(shí)現(xiàn)類似定焦鏡頭的光學(xué)性能。其研發(fā)的難度自然是有很大區(qū)別。
著手進(jìn)行研究的研發(fā)者們腦海中忽然閃現(xiàn)出一絲靈感。
“內(nèi)置增倍鏡如何？”佳能在研發(fā)廣播鏡頭方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，這些鏡頭一直都內(nèi)置增倍鏡。那么，在2倍變焦比為基礎(chǔ)的光學(xué)系統(tǒng)之上，也許就能夠延長實(shí)際的焦距。
在其他廠商，包括膠片在內(nèi)的單反相機(jī)專用鏡頭中，還從未出現(xiàn)過這樣的先例。專業(yè)攝影師通常都會熟練使用400mm鏡頭，在400mm難以拍攝的領(lǐng)域則轉(zhuǎn)接外接的增倍鏡，那么內(nèi)置增倍鏡不是更加方便么。而且，佳能在開發(fā)鏡頭方面一直不斷求新。畫質(zhì)接近定焦鏡頭的內(nèi)置增倍鏡鏡頭，也許會再一次開啟佳能鏡頭歷史的新紀(jì)元。
“佳能第一款高畫質(zhì)的內(nèi)置增倍鏡鏡頭……不錯(cuò)，試一試吧。”這是發(fā)自研發(fā)者們內(nèi)心的聲音，新型超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭的研發(fā)項(xiàng)目正式啟動(dòng)。
EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×（近）和EF 400mm f/2.8L IS USM
內(nèi)置增倍鏡的佳能廣播鏡頭
擁有類似定焦鏡頭的高畫質(zhì)，內(nèi)置增倍鏡的超遠(yuǎn)攝變焦鏡頭，EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×。負(fù)責(zé)研發(fā)的是佳能光學(xué)技術(shù)研究所。
鏡頭研發(fā)的第一步是光學(xué)設(shè)計(jì)。“雖然有困難，但我們有接受挑戰(zhàn)的勇氣。”擔(dān)此重任的光學(xué)設(shè)計(jì)部門都做好了攻堅(jiān)的準(zhǔn)備。
在遠(yuǎn)攝鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)中，抑制色像差是特別關(guān)鍵的課題。而這款鏡頭追求的就是盡可能抑制色像差，以及變焦導(dǎo)致的多種像差變化。其難點(diǎn)在于插入1.4×增倍鏡時(shí)，這些像差也會增大至約1.4倍。僅在200-400mm焦段實(shí)現(xiàn)高畫質(zhì)是不夠的，在最長560mm焦距下，也要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的高畫質(zhì)。
抑制色像差要使用螢石鏡片和UD（超低色散）鏡片。要減小整個(gè)焦段內(nèi)的像差變化，關(guān)鍵在于如何配置這些特殊光學(xué)材料。為盡可能優(yōu)化鏡頭結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)者每天都要和“光學(xué)CAD（Computer Aided Design）”打交道。
“光學(xué)CAD”是佳能自主研發(fā)的輔助設(shè)計(jì)應(yīng)用程序，搭載了模擬軟件和相關(guān)工具。旨在精密、高效地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)光學(xué)性能。
但是，“光學(xué)CAD”只不過是反映設(shè)計(jì)者想法的工具而已。而且，模擬所得的“分析方案”，與通過人眼評價(jià)出的“最優(yōu)方案”并不一定吻合。具體怎樣組合搭配鏡片，什么才是“最優(yōu)方案”，還是要取決于佳能常年積累的科研技術(shù)，以及超越了計(jì)算機(jī)和軟件的光學(xué)設(shè)計(jì)者的感性認(rèn)識和判斷力。通過“光學(xué)CAD”摸索并反饋實(shí)驗(yàn)結(jié)果后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置增倍鏡后光學(xué)設(shè)計(jì)變得更艱難，普通的辦法似乎行不通。
佳能光學(xué)技術(shù)研究所。進(jìn)行光學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)研究與基礎(chǔ)研發(fā)。
螢石的原石、人工結(jié)晶、螢石鏡片。
從研發(fā)的初期階段就決定采用手動(dòng)式增倍鏡。沒有什么執(zhí)行器（驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)）比人類的手動(dòng)作更快、反應(yīng)更迅速。而且從可靠性和精度的觀點(diǎn)來看，手動(dòng)式也更加合理。
光學(xué)設(shè)計(jì)上的問題是，在抑制像差產(chǎn)生的同時(shí)應(yīng)如何配置增倍鏡。一般的增倍鏡會增加拍攝鏡頭的長度。但內(nèi)置式無法實(shí)現(xiàn)這樣的效果，只能運(yùn)用鏡片的折射能力相應(yīng)地延長焦距。鏡片組負(fù)擔(dān)過重很可能導(dǎo)致產(chǎn)生像差。
光學(xué)設(shè)計(jì)者經(jīng)過深思熟慮后提出，“可在一支鏡頭中，通過取出或插入對200-400mm和280-560mm變焦鏡頭像差影響都比較少的部分鏡片組，來切換這兩種變焦鏡頭的焦距。這應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)高畫質(zhì)光學(xué)系統(tǒng)的增倍鏡片組的理想配置方法”。
增倍鏡的鏡片組采用了針對其光學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化的4組8片結(jié)構(gòu)。此結(jié)構(gòu)主要考慮到了像差，但由于體積過大，影響到了手抖動(dòng)補(bǔ)償?shù)墓鈱W(xué)系統(tǒng)。但這里不能讓步，于是光學(xué)設(shè)計(jì)者向值得信賴的機(jī)械設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人直接提出了“削減IS影像穩(wěn)定器厚度”的要求。
最終完成的鏡頭結(jié)構(gòu)在正常拍攝時(shí)有20組25片，而插入增倍鏡時(shí)有24組33片。是EF鏡頭史上最龐大的鏡頭結(jié)構(gòu)。
增倍鏡1×?xí)r（焦距為200-400mm）※□IS影像穩(wěn)定器
增倍鏡1.4×?xí)r（焦距為280-560mm）※□IS影像穩(wěn)定器
光學(xué)設(shè)計(jì)結(jié)束后，研發(fā)進(jìn)入了機(jī)械設(shè)計(jì)階段。其中的一大難點(diǎn)就是如何流暢且高精度地驅(qū)動(dòng)巨大的第2鏡片組。
實(shí)際上，從鏡頭前端鏡片向內(nèi)觀察，轉(zhuǎn)動(dòng)變焦環(huán)時(shí)，巨大的鏡片組會前后移動(dòng)相當(dāng)長的距離。這就是第2鏡片組，在光學(xué)上是變焦和高畫質(zhì)的關(guān)鍵。
而且，第2鏡片組超乎想像的重。僅這組鏡片的總重量就超過了200克。要流暢地驅(qū)動(dòng)如此重的玻璃塊，對于EF鏡頭來說是從未嘗試過的。
這就需要驅(qū)動(dòng)鏡片的變焦凸輪鏡筒和支撐鏡筒的框架具備相當(dāng)?shù)膹?qiáng)度。負(fù)責(zé)機(jī)械設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì)討論了材質(zhì)、形狀和零件表面的加工方式。設(shè)計(jì)過程中因?yàn)闆]有超過200克的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)值，只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)推測大致的數(shù)值，并輸入3D CAD中。僅針對驅(qū)動(dòng)鏡片組進(jìn)行設(shè)計(jì)，可能會變成強(qiáng)度過大，過于笨重的大型鏡頭。在與外殼分擔(dān)強(qiáng)度、配置執(zhí)行器等多個(gè)方面，都能取得適當(dāng)?shù)钠胶獠鸥鼮橹匾?br/> 零件數(shù)是超遠(yuǎn)攝定焦鏡頭的2倍以上。3D CAD生成的畫面中，有許多零件的形狀都從未見過。將這些零件組裝后，這款擁有強(qiáng)大可靠性和操作性的新鏡頭應(yīng)該就接近完工了。
不過，這款擁有EF鏡頭史上最多的約900個(gè)零件的鏡頭，著實(shí)讓機(jī)械設(shè)計(jì)者們費(fèi)了不少腦筋。設(shè)計(jì)規(guī)模過于龐大，因此需要反復(fù)進(jìn)行高效的模擬。“實(shí)在是很困難的設(shè)計(jì)，后期基本靠摸索”（機(jī)械設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）說道。模擬器無法做到的，只能借助于機(jī)械設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)和智慧。根據(jù)以往親自研發(fā)鏡頭的先例，決定零件厚度和配置間隔等無計(jì)其數(shù)的參數(shù)。機(jī)械設(shè)計(jì)進(jìn)入了依靠個(gè)人專業(yè)技藝的領(lǐng)域。
轉(zhuǎn)動(dòng)變焦環(huán)時(shí)，能看見巨大的鏡片組前后移動(dòng)。
要驗(yàn)證設(shè)計(jì)是否穩(wěn)妥，只能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)并分析結(jié)果。除畫質(zhì)外，EF鏡頭還配備了環(huán)境適應(yīng)性、耐撞擊、耐振動(dòng)以及耐久性等多個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
不過，品質(zhì)檢驗(yàn)的負(fù)責(zé)人比以往更加謹(jǐn)慎。這是因?yàn)檫@款產(chǎn)品擁有佳能EF鏡頭從未嘗試過的龐大鏡頭結(jié)構(gòu)和精致的機(jī)械結(jié)構(gòu)，“有可能會出現(xiàn)意想不到的缺陷”。
因此，研發(fā)人員在假設(shè)專業(yè)攝影師使用的前提下，對這款鏡頭進(jìn)行了嚴(yán)苛的可靠性試驗(yàn)，甚至讓人驚呼“這樣的測試也要做么？”
例如，為了測試增倍鏡插拔機(jī)構(gòu)的操作限度，研發(fā)者們花費(fèi)數(shù)日，反復(fù)進(jìn)行了上萬次的開關(guān)切換操作。另外，在下落撞擊試驗(yàn)中，將試作鏡頭安裝在相機(jī)上重現(xiàn)了下落的場景。實(shí)驗(yàn)室的地板上不斷回蕩著會讓攝影師崩潰的撞擊聲音。
通過了這樣高強(qiáng)度測試的試作鏡頭，還需要接受畫質(zhì)評價(jià)測試的洗禮。為了在整個(gè)變焦區(qū)域內(nèi)獲得高畫質(zhì)，需要一邊細(xì)微地移動(dòng)焦距，一邊檢測分辨率、對比度和像差的變化。檢測結(jié)束后，還要在插入增倍鏡的狀態(tài)下重復(fù)進(jìn)行相同的實(shí)驗(yàn)。
制作一支鏡頭，需要花費(fèi)相當(dāng)于以往數(shù)支變焦鏡頭的時(shí)間和勞動(dòng)力。而且這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)共耗費(fèi)了超過一個(gè)月的時(shí)間。機(jī)械設(shè)計(jì)的負(fù)責(zé)人將結(jié)果反饋給分析和設(shè)計(jì)部門，并等待下一次試作和評價(jià)實(shí)驗(yàn)。時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，留下的試作鏡頭足有幾十支。
增倍鏡手動(dòng)切換開關(guān)通過了幾萬次的反復(fù)切換測試。
EF鏡頭是光學(xué)、機(jī)械和電子的復(fù)合技術(shù)型產(chǎn)品。因此從研發(fā)初期就已經(jīng)開始著手設(shè)計(jì)電子控制電路。EF鏡頭將自身的詳細(xì)數(shù)據(jù)記錄在ROM中。由于已設(shè)想到將來系統(tǒng)的發(fā)展，因此預(yù)留了足夠大的ROM容量。
但是，EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×的ROM卻無法完全容納光學(xué)設(shè)計(jì)所計(jì)算出的鏡頭制動(dòng)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)量之大可想而知。和不支持增倍鏡的變焦鏡頭相比，啟用和關(guān)閉內(nèi)置增倍鏡會產(chǎn)生2倍數(shù)據(jù)量，安裝增倍鏡EF 1.4×III和EF 2×III時(shí)，分別又會產(chǎn)生2倍數(shù)據(jù)量。這樣，數(shù)據(jù)量會呈指數(shù)增漲至2的3次方，簡單計(jì)算相當(dāng)于約8倍的容量。
EF鏡頭的ROM是訂制的，從多種角度分析，簡單地增加容量是不合理的。但是增設(shè)ROM又會影響系統(tǒng)間的傳輸速度。于是電子控制電路的設(shè)計(jì)者開始嘗試通過軟件壓縮數(shù)據(jù)。
在進(jìn)行這項(xiàng)工作的同時(shí)，研發(fā)者也在著手解決另一個(gè)課題。那就是，改良相機(jī)鏡頭間的EOS信息傳輸系統(tǒng)以支持內(nèi)置增倍鏡。
經(jīng)粗略計(jì)算，這款鏡頭電子控制程序的數(shù)據(jù)量約等于其他變焦鏡頭的8倍。對其進(jìn)行壓縮處理并非易事。
EOS系統(tǒng)的宗旨就是，組合搭配不同時(shí)代和技術(shù)規(guī)格的機(jī)身與鏡頭時(shí)，也能實(shí)現(xiàn)切實(shí)的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)。佳能承諾，EOS用戶的相機(jī)都能支持內(nèi)置增倍鏡的新鏡頭。甚至連老款的膠片相機(jī)也不例外。因此，佳能對所有的EOS產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)查，并在鏡頭中搭載了能充分利用內(nèi)置增倍鏡的程序。盡管為此付出了辛勤的汗水，但如果沒有這份努力，這款鏡頭也無法問世。
這時(shí)，EOS數(shù)碼相機(jī)的進(jìn)化又給設(shè)計(jì)工作提出了新的要求。編寫電子控制的程序時(shí)要考慮到自動(dòng)對焦系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)。EOS-1D X的自動(dòng)對焦系統(tǒng)有了新的發(fā)展，鏡頭所需的數(shù)據(jù)也和EOS-1D Mark IV截然不同。為了支持新的EOS-1D X，需要增加相應(yīng)的數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)者要進(jìn)一步壓縮編碼。完成所有的工作時(shí)，龐大的數(shù)據(jù)恰好能夠匹配ROM的容量。
為了在EOS膠片相機(jī)上也能切實(shí)工作，研發(fā)團(tuán)隊(duì)對所有EOS產(chǎn)品進(jìn)行了檢查。通過辛勤的努力，還攻克了軟件方面的難關(guān)。
在EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×的設(shè)計(jì)階段，要利用計(jì)算機(jī)模擬篩選出很多課題，并加以解決。通過實(shí)物確認(rèn)鏡頭性能與品質(zhì)的試作步驟，難度也非常大。
負(fù)責(zé)大規(guī)模試生產(chǎn)的是日本宇都宮工廠。為研究零件和組裝流程而濟(jì)濟(jì)一堂的技術(shù)員們，看到設(shè)計(jì)圖時(shí)都非常驚訝。首先，零件數(shù)量很大，約是超遠(yuǎn)攝定焦鏡頭的2倍。其次，形狀也很復(fù)雜，“似乎無法當(dāng)場判斷哪個(gè)零件和哪個(gè)零件應(yīng)當(dāng)怎樣咬合，如何運(yùn)轉(zhuǎn)”。
宇都宮工廠中有一個(gè)產(chǎn)品技術(shù)的團(tuán)隊(duì)。他們要在理解設(shè)計(jì)圖的基礎(chǔ)上，與生產(chǎn)技術(shù)、制造和品質(zhì)保證等各部門互相協(xié)作，制定零件加工、籌備和組裝的流程。所謂“生產(chǎn)流程設(shè)計(jì)”就是他們的工作。
產(chǎn)品技術(shù)負(fù)責(zé)團(tuán)隊(duì)的第一個(gè)任務(wù)是用投影機(jī)放零件的3D影像，并從多個(gè)角度進(jìn)行觀察，理解各零件的功能和作用。讓人頭痛的是，每一個(gè)零件都需要高精度的組裝。零件中有非常復(fù)雜的立體形狀，從基準(zhǔn)面或基準(zhǔn)線進(jìn)行測量也有不小的難度。而可動(dòng)零件的“空間”，即使只有一根頭發(fā)的間隙，也要求以微米為單位進(jìn)行嚴(yán)格管理。這樣一來，現(xiàn)有的測量手段和工具都不再適用，甚至無法保證零件的整體品質(zhì)。另外，討論零件的加工步驟時(shí)，也要從基礎(chǔ)開始驗(yàn)證、改變思路，從而減少加工流程對尺寸精度的影響。
于是，產(chǎn)品技術(shù)的負(fù)責(zé)人們從確立測量方法著手。為保持零件局部的尺寸精度，就要了解測量零件的哪部分、測量什么參數(shù)、如何測量。負(fù)責(zé)人和技藝純熟的技術(shù)員一起，通過夜以繼日的不懈努力，攻克了一個(gè)個(gè)難關(guān)。
不僅零件數(shù)量約為超遠(yuǎn)攝定焦鏡頭的兩倍，且還要求以微米為單位進(jìn)行嚴(yán)格的管理。
對鏡頭等光學(xué)設(shè)備進(jìn)行零件加工和組裝，需要依靠熟練工人的知識與技巧。機(jī)械設(shè)備再怎么發(fā)展，都無法超越數(shù)十年培養(yǎng)起來的指尖微妙的感覺。在宇都宮工廠里，大家充滿敬意地將這些熟練工人稱為“匠”。
正因?yàn)閾碛辛己玫募妓嚭拓S富的經(jīng)驗(yàn)，所以工匠們也能理解生產(chǎn)這款鏡頭究竟有多困難。
在零件和加工的研討會上，常常會感受到和以往鏡頭研發(fā)不一樣的氛圍。以前不太參加研討會的工匠們都紛紛在會議室露面，有時(shí)點(diǎn)點(diǎn)頭，有時(shí)相互交流意見和想法。
在制造業(yè)中，“有難度”和“制造難”是不同的意思。所謂“有難度”是指需要專業(yè)的技藝。佳能的工匠不會說“有難度”，反而會激發(fā)出斗志“露一手看看”。而“制造難”是說，在制造流程的某個(gè)環(huán)節(jié)上，有理論上不可行的地方，這會直接影響品質(zhì)。因此，加工零件的工匠和數(shù)十年如一日組裝鏡頭的工匠們，站在和產(chǎn)品技術(shù)負(fù)責(zé)人不同的角度上，提出了改善的建議。將意見反饋給設(shè)計(jì)部門后，大家再進(jìn)行審議。
從研發(fā)、設(shè)計(jì)直到生產(chǎn)階段，大家頻繁地相互交流著跨越各自領(lǐng)域的技術(shù)和見解。EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×的研發(fā)，是在EF鏡頭歷史上未曾有過的統(tǒng)戰(zhàn)。
設(shè)計(jì)部門和生產(chǎn)部門熱情地相互交流著跨領(lǐng)域的意見。這是在EF鏡頭史上未曾有過的統(tǒng)戰(zhàn)。
就在宇都宮工廠內(nèi)的討論在不斷發(fā)酵時(shí)，鏡頭事業(yè)部的企劃負(fù)責(zé)人作出了重要的決定。2012年夏季將舉辦國際性的運(yùn)動(dòng)會。在云集全世界專業(yè)攝影師的會場中，佳能將向他們提供新鏡頭，并征詢專業(yè)攝影師們對內(nèi)置增倍鏡這一理念的看法，以及對操作性和畫質(zhì)的評價(jià)。企劃負(fù)責(zé)人和工廠交涉時(shí)說道：“因此10支、20支是不夠的，我們希望將超過50支鏡頭送往現(xiàn)場”。
這項(xiàng)提案對于工廠來說簡直難以置信。盡管擁有多種規(guī)格鏡頭的組裝經(jīng)驗(yàn)，但為了實(shí)現(xiàn)這支鏡頭的設(shè)計(jì)性能尚需細(xì)致的微調(diào)，這方面現(xiàn)在正處在摸索的階段。
通常來說，對“數(shù)量”的挑戰(zhàn)還為時(shí)尚早。但是顯然專業(yè)攝影師的評價(jià)越及時(shí)越好。只要能找到問題，就能反饋給設(shè)計(jì)部門。另外，為了積累大規(guī)模生產(chǎn)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，這也是不容錯(cuò)過的好機(jī)會。“沒問題。”宇都宮工廠的生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)立下了軍令狀。
從那天起，便開始了夜以繼日的組裝工作。和定焦鏡頭不同，這款鏡頭旨在整個(gè)焦段實(shí)現(xiàn)高畫質(zhì)。而且在開啟內(nèi)置增倍鏡時(shí)，變焦范圍會產(chǎn)生變化，再安裝外接增倍鏡時(shí)，又會成為焦距不同的變焦鏡頭，可謂是一款新型鏡頭。對組裝完畢的鏡頭進(jìn)行性能評價(jià)時(shí)，差不多每支鏡頭都會出現(xiàn)不同的現(xiàn)象，難以把握微調(diào)的方向。光學(xué)與機(jī)械的要素錯(cuò)綜復(fù)雜，零件和組裝的微小誤差都會以意想不到的形式影響產(chǎn)品性能。
為專業(yè)攝影師提供試作鏡頭后，向設(shè)計(jì)部門轉(zhuǎn)達(dá)反饋意見，再進(jìn)行細(xì)致的調(diào)整。
大家連日在工廠徹夜討論，根據(jù)現(xiàn)象與設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)之間的矛盾，提煉出多種調(diào)整方案，孜孜不倦地一一加以實(shí)施并確認(rèn)效果。但有些鏡頭的反應(yīng)與設(shè)想不符，“真的備受打擊”的狀況有時(shí)一直持續(xù)。
不過他們并沒有放棄。通過產(chǎn)品技術(shù)負(fù)責(zé)人和工匠們的共同努力，佳能滿懷信心地生產(chǎn)出了一支又一支高品質(zhì)的鏡頭。
將預(yù)計(jì)數(shù)量的鏡頭送往現(xiàn)場后數(shù)日。終于從拍攝現(xiàn)場傳來了對新鏡頭的評價(jià)。“畫質(zhì)方面并不遜色于EF 400mm f/2.8L IS II USM”，“內(nèi)置增倍鏡的操作性很好”。有些專業(yè)攝影師在拍攝舉世矚目的男子田徑?jīng)Q賽時(shí)使用了這款鏡頭。在這種關(guān)鍵場合，一般都會選擇自己熟悉的、比較信任的鏡頭，光是使用新鏡頭就讓人感到驚訝，而那位專業(yè)攝影師甚至放出了“連拍的照片都能使用”的好評。聽到這里，企劃負(fù)責(zé)人和宇都宮的技術(shù)人員終于長出了一口氣。
專業(yè)攝影師甚至放出“所連拍照片都能使用”的好評，技術(shù)團(tuán)隊(duì)終于長出一口氣。
在運(yùn)動(dòng)會上，專業(yè)攝影師對這款鏡頭給出了很高的評價(jià)并寄予厚望，這是之前沒有預(yù)料到的。作為回應(yīng)，佳能也希望在專業(yè)攝影師期望的“時(shí)間”內(nèi)，提供所需的“數(shù)量”。宇都宮工廠充分利用了針對運(yùn)動(dòng)會進(jìn)行大規(guī)模試生產(chǎn)時(shí)獲得的經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，著手準(zhǔn)備正式大規(guī)模生產(chǎn)。為了讓每一支鏡頭都能應(yīng)對用戶需求，大家做好了盡心竭力的思想準(zhǔn)備。
為了進(jìn)行嘗試，佳能舉辦了由技術(shù)員和工匠等組裝相關(guān)主要成員參加的技術(shù)研修。宇都宮工廠將針對多款鏡頭進(jìn)行精密調(diào)試的技術(shù)作為常年累月的技術(shù)儲備。為了學(xué)習(xí)這些調(diào)試方法，保障內(nèi)置增倍鏡超遠(yuǎn)攝變焦這一新規(guī)格鏡頭的質(zhì)量和數(shù)量，大家熱情高漲，自發(fā)組織了這次研修。
和以往產(chǎn)品相比，生產(chǎn)線的規(guī)模大幅擴(kuò)張。由于零件數(shù)很多，設(shè)備也有所差異。新的高性能測量設(shè)備和調(diào)整設(shè)備隨處可見。
以往的超遠(yuǎn)攝鏡頭，在出廠前都需要進(jìn)行詳細(xì)檢驗(yàn)，檢查性能是否符合要求，但這需要大規(guī)模的設(shè)備和專用場地。過去只能在完備條件下完成的測量項(xiàng)目和測量精度，這次在生產(chǎn)線上就能直接實(shí)現(xiàn)，這也是新生產(chǎn)線的特點(diǎn)。
雖然需要對相應(yīng)的設(shè)備開發(fā)和流程設(shè)計(jì)進(jìn)行反復(fù)探討和改善，但宇都宮工廠的技術(shù)員們不惜花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，為的就是在生產(chǎn)這款鏡頭時(shí)，盡可能獲得高畫質(zhì)以符合專業(yè)攝影師的要求。
EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×并不是一款普通的鏡頭。它代表著，從今以后佳能將繼續(xù)提供更高性能的鏡頭。這是一款體現(xiàn)了佳能遠(yuǎn)大抱負(fù)的產(chǎn)品。
EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×是一款體現(xiàn)了佳能遠(yuǎn)大抱負(fù)的產(chǎn)品。它代表著，從今以后佳能將繼續(xù)提供更高性能的鏡頭。
作為變焦鏡頭，卻擁有類似高畫質(zhì)定焦鏡頭的成像能力。通過內(nèi)置增倍鏡可獲得大變焦范圍。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，佳能傾注了“夠開發(fā)多款新型變焦鏡頭”的時(shí)間和研發(fā)精力。“這非常有意義”，企劃負(fù)責(zé)人認(rèn)為付出還是有所回報(bào)的。盡管如此，向?qū)I(yè)攝影師們發(fā)放試作鏡頭，在運(yùn)動(dòng)會試拍的場景依然歷歷在目。
在運(yùn)動(dòng)場內(nèi)所見到的專業(yè)攝影師們，都在頻繁地切換著增倍鏡的開關(guān)。看似正在拍攝近處的運(yùn)動(dòng)員，可是下一瞬間切換開關(guān)后，就能對準(zhǔn)遠(yuǎn)處的運(yùn)動(dòng)員。“可拍攝的場景更豐富了”、“能拍出以往難以拍攝的作品”他們評價(jià)道。
“這款鏡頭能改變體育和野生動(dòng)物等多種攝影領(lǐng)域的拍攝方式”。再次強(qiáng)調(diào)新鏡頭潛力與意義的同時(shí)，企劃負(fù)責(zé)人對它今后的表現(xiàn)也寄予厚望。
EF 200-400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4×。一款具有重要意義的嶄新鏡頭，今天誕生于日本宇都宮工廠，正在送往全世界專業(yè)攝影師的手中。
京公網(wǎng)安備 11010502037877號